独家专报!“农妇卖150碗粉蒸肉判赔5万案”撤诉引争议:食品安全监管与职业打假如何平衡?
“农妇卖150碗粉蒸肉判赔5万案”撤诉引争议:食品安全监管与职业打假如何平衡?
重庆—备受关注的“农妇卖150碗粉蒸肉被判赔5万”案近日有了新进展,重庆高院裁定撤销原一审和二审判决,该案也引发了社会各界对食品安全监管与职业打假之间平衡的思考。
案件回顾
2021年7月,黑龙江男子邵某在重庆忠县的毛妈妈土特产经营部购买了150份熟食,包括粉蒸肉、泡菜等。之后,邵某以“这些东西没有标注生产日期、生产地址、保质期等产品信息,是三无产品”为由,起诉毛妈妈土特产经营部,要求退还近4500元货款,且按货款的10倍金额予以赔偿,共计约5万元。
重庆市合川区人民法院和重庆市第一中级人民法院两级法院均支持了邵某的诉讼请求。毛妈妈土特产经营部不服判决,向重庆高院申请再审。最终,双方达成和解协议,邵某撤诉,重庆高院裁定撤销原一审和二审判决。
案件争议
该案在网上引发了巨大争议,一些网友认为邵某的行为是职业打假,利用法律牟利;也有网友认为,商家应该严格遵守食品安全法规,保障消费者权益。
食品安全监管
食品安全是社会关注的焦点问题。近年来,国家出台了一系列食品安全法规,加强对食品生产经营的监管。然而,一些小作坊、小摊贩仍然存在违规经营的情况,食品安全事件时有发生。
职业打假
职业打假是指以盈利为目的,通过购买、使用商品或服务,然后以商品或服务存在瑕疵为由要求商家赔偿损失的行为。职业打假在一定程度上促进了市场秩序的规范,但也存在一些滥用权利、恶意牟利的情况。
反思与建议
“农妇卖150碗粉蒸肉判赔5万案”的撤诉,再次引发了对食品安全监管与职业打假之间平衡的思考。一方面,要加强对食品生产经营的监管,督促商家严格遵守食品安全法规;另一方面,也要完善相关法律制度,规范职业打假行为,使其发挥积极作用,避免滥用。
以下是一些值得思考的问题:
- 如何才能更有效地监管小作坊、小摊贩的食品安全?
- 如何才能建立更加完善的职业打假制度?
- 如何才能更好地保护消费者的权益?
本案也给我们以下启示:
- 商家应严格遵守食品安全法规,保障食品安全。
- 消费者应谨慎购买食品,注意食品安全。
- 有关部门应加强食品安全监管,并完善相关法律制度。
希望这篇文章能够帮助您更好地了解“农妇卖150碗粉蒸肉判赔5万案”以及食品安全监管与职业打假之间平衡的相关问题。
高盛看多中国人寿,予“买入”评级目标价14港元
香港 - 2024年6月17日 - 全球知名投行高盛发布研究报告,维持对中国人寿(02628)“买入”评级,并将目标价由13.5港元上调至14港元。报告表示,看好中国人寿在强劲的储蓄产品需求和利润率改善的支持下,未来业绩增长潜力强劲。
储蓄需求旺盛,保障需求待回升
报告指出,中国人寿的储蓄产品需求依然旺盛,得益于稳健的经济增长和居民财富积累。预计未来公司储蓄业务将继续保持稳健增长态势。
保障业务潜力待释放
尽管受疫情影响,中国人寿的保障产品需求有所回落,但随着疫情防控常态化和经济复苏,预计保障需求将逐步回升,为公司带来新的增长动力。
利润率改善趋势持续
得益于全行业佣金率下降和银行可合作保险公司数量上限取消,中国人寿银行保险业务的利润率有望持续改善。
稳健经营,持续提升代理人队伍
报告预计,中国人寿2024财年将维持稳定的代理人队伍规模,并持续提升代理人队伍的生产力。
整体看好,目标价上调
综合考虑上述因素,高盛将中国人寿的目标价由13.5港元上调至14港元,维持“买入”评级。
此外,报告还指出,中国人寿集团在偿付能力、资本金充足率等方面都保持着良好的水平,财务状况稳健。
总体而言,高盛对中国人寿未来发展前景持乐观态度,认为公司具备良好的业绩增长潜力。
发布于:2024-07-08 21:06:40,除非注明,否则均为
原创文章,转载请注明出处。
还没有评论,来说两句吧...